На момент проведения Всероссийской переписи 2002 года в Азербайджане и Грузии находилось соответственно около 10 тыс. и более 7 тыс. чеченцев-беженцев (соответственно более 5 тыс. и около 4 тыс. из них прибыли в Азербайджан и Грузию после начала второй "чеченской" войны) ³⁶

Следовательно, численность чеченцев в Чечне (при условии, что не менее 120-150 тыс. вынужденных переселенцев к началу проведения Всероссийской переписи населения 2002 года вернулись в места своего прежнего проживания) могла составлять не более 770 тыс. чел., а численность всего населения республики - порядка 820 тыс. чел., но никак не 1100 тыс. чел., как показала Всероссийская перепись населения. Вероятно, что в указанную численность переписанного населения республики была включены и значительная часть временно выбывших за пределы Чечни. В свою очередь, эти временно выбывшие за пределы Чечни были переписаны и как постоянное население в местах своего временного проживания в других субъектах РФ. Так, например, порядка 100-110 тыс. вынужденных переселенцев из Чечни, подавляющую часть которых составляют чеченцы, были переписаны в Ингушетии как постоянное население республики (См. ниже). Не исключено, что эти же 100-110 тыс. чел., как и другие, временно выбывших за пределы Чечни, были включены и в состав постоянного населения Чечни. Налицо двойной счет, следствием которого является как явно завышенная численность переписанного постоянного населения Чечни, так и искажение этнического состава ее населения. Другим следствием этого двойного счета явится то, что прошедшая перепись даст нам явно завышенную численность чеченского населения РФ. Отметим, что, исходя из имеющихся экспертных оценок, численность чеченцев в РФ могла насчитывать на момент начала проведения Всероссийской переписи 2002 года порядка 1150-1200 тыс. чел.³⁷

Вероятно, что указанная численность переписанного населения Чечни (не исключено, что она была изначально заданной) отвечает экономическим и политическим интересам и руководства республики, и федерального центра. Один из известных чеченских правозащитников, говоря о переписи населения в Чечне и ее итогах, отметил следующие причины, обусловившие итоговую численность населения республики: "Во-первых, намеренное увеличение численности населения выгодно главам администраций в Чечне: выделение финансовых средств на "мертвые души" - детские пособия, пенсии и так далее … Во-вторых, это нужно властям в Кремле и российским военным - показать, что люди возвращаются, а, значит, военные действия окончены и в республике наступила мирная жизнь"³⁸.

Почти на 390 тыс. чел., или на 17,7% выше оценки Госкомстата России оказалась, по предварительным данным переписи 2002 года, численность населения Дагестана - соответственно 2584 тыс. и 2195 тыс. чел.³⁹ (См. табл. 3). Предварительные данные численности населения республики на указанный момент оказались значительно выше и наших расчетных цифр - на 15,5%, или на 347 тыс. чел (соответственно 2584 тыс. и 2237 тыс. чел. Численность только населения столицы республики г. Махачкалы оказалась, по предварительным данным переписи 2002 года, почти на 90 тыс. чел. больше оценки Госкомстата России на 1 января 2002 г. - соответственно 466,8 тыс. и 378,4 тыс. чел.⁴⁰

Отмечая существенные различия в оценочной/расчетной численности и предварительной численности населения Дагестана, необходимо отметить, что еще накануне Всероссийской переписи населения 2002 года начальник Госкомстата республики С.Ильяшенко отмечал, что "в целом по республике сведения о внешней миграции населения и его наличии искажены как минимум на 10%"⁴¹. При этом, однако, осталось непонятным, почему объективная в целом оценка начальника Госкомстата Дагестана демографической ситуации в республике никоим образом не была учтена Госкомстатом России при оценке численности населения Дагестана на момент начала проведения Всероссийской переписи 2002 года. Принятие во внимание указанной оценки С.Ильяшенко значительно бы сократило показатель отклонения расчетной численности от предварительных данных переписи населения - с 17,7 до максимум 5-7%, что, безусловно, повысило бы уровень доверия к итогам переписи населения в Дагестане. А пока возникает очень много вопросов. Во-первых, откуда взялись эти почти 390 тыс. (347 тыс.) чел.? Как они будут распределены по этнической принадлежности? Вероятнее всего, что эти цифры серьезно скажутся на изменении удельного веса отдельных дагестанских этносов, что, в свою очередь, сразу же выявит природу появления численности населения Дагестана в 2584 тыс. чел. По нашим, явно завышенным расчетам, общая численность населения дагестанских этносов, проживающих на всем пространстве бывшего СССР, могла составлять на начало проведения Всероссийской переписи 2002 года максимум 2500 тыс. чел., в том числе в РФ - 2200 тыс. чел.

Численность дагестанских этносов Дагестана, рассчитанная нами по данным ежегодного учета естественного и механического движения населения, насчитывала на начало проведения переписи 2002 года порядка 1900 тыс. чел. За пределами Дагестана могли проживать, следовательно, порядка 600 тыс. чел. Из них могли бы вернуться на историческую родину и остаться в ней незамеченными до Всероссийской переписи населения 2002 года максимум 90-100 тыс. чел., но никак не 390 тыс. (347 тыс.) чел. Из указанных 600 тыс. чел. дагестанских этносов не менее 250 тыс. проживало на начало переписи 2002 года в Азербайджане (в том числе не менее 180 тыс. лезгин и 52-53 тыс. аварцев и 18-19 тыс. цахур)⁴², не менее 8 тыс. чел - в Казахстане⁴³, порядка 340 тыс. - в различных субъектах РФ (за пределами Дагестана), в том числе более 200 тыс. - в субъектах Южного федерального округа⁴⁴. Незамеченное же прибытие такого числа мигрантов - 90-100 тыс., а тем более 390 (347) тыс. чел. - более чем нереально, тем более, что сальдо официально зарегистрированной миграции населения дагестанских этносов в республике составило за прошедший межпереписной период только 75 тыс. чел. Значительного числа вынужденных переселенцев из Чечни, которые могли быть переписаны как постоянное население, на территории республики на момент проведения Всероссийской переписи 2002 года не было. Вероятно, что, как и в случае с Чечней, численность переписанного и официально закрепленного Госкомстатом России населения Дагестана отвечает экономическим и политическим интересам руководства республики.

Почти на 40 тыс. чел., или на 9% выше численности, рассчитанной нами, оказалась по предварительным итогам переписи 2002 года численность населения Ингушетии - соответственно 469 тыс. и 430 тыс. чел. (См. табл. 3)⁴⁵. Отметим, что отклонение итоговой численности населения Ингушетии от ее оценки Госкомстатом России на начало Всероссийской переписи 2002 года составило около 28 тыс. чел., или немногим более 6% (соответственно почти 469 тыс. и немногим более 441 тыс. чел.). В рассчитанную нами численность населения Ингушетии вошли 325 тыс. чел. постоянного населения и порядка 100-105 тыс. вынужденных переселенцев из Чечни, находившихся на начало проведения переписи 2002 года на территории Ингушетии. Практически такую же численность населения Ингушетии приводит и Датский Совет по беженцам (международная неправительственная организация), ведущий в течение ряда лет свой учет населения Чечни и Ингушетии. По его данным, численность населения Ингушетии на 30 сентября 2002 г. составляла 460 тыс. чел., в том числе 350 тыс. чел. постоянного населения и 110 тыс. чел. вынужденных переселенцев из Чечни⁴⁶. Как было отмечено выше, не исключено, что эти 100-110 тыс. чел., временно находящиеся за пределами Чечни, были включены и в состав постоянного населения Чечни. Необходимо отметить, что вынужденные переселенцы из Чечни, находящиеся на территории Ингушетии, учитывались Госкомстатом России как постоянное население республики уже с 2001 г. Так, например, если на начало 1989 г. на территории будущей Республики Ингушетия проживало 187 тыс. чел., то на начало 1995 г. численность постоянного населения республики составляла уже 280 тыс., 1997 г. - 308 тыс., 1999 г. - 317 тыс., 2000 г. - уже почти 355 тыс., 2001 г. - уже 460 тыс., 2002 г. - 466,3 тыс. чел.

Крайне непонятным оказался значительный рост численности населения Кабардино-Балкарии - на 120 тыс. чел., или более чем на 15% больше оценки Госкомстата России - соответственно около 781 тыс. и немногим более 900 тыс. чел. (См. табл. 3). Как показывает анализ динамики естественного прироста и миграционных потоков населения Кабардино-Балкарии в целом и его отдельно взятых этносов в рассматриваемый нами межпереписной период 1989-2002 гг., рост численности населения республики на 120 тыс. чел. из числа тех же нужных кому-то именно таких итогов переписи населения.

Если в случае с другими республиками Северного Кавказа еще можно было как-то попытаться найти резервы значительного роста численности населения, то здесь это сделать весьма трудно. Значительного числа вынужденных мигрантов, которые в ходе переписи населения Кабардино-Балкарии могли существенно увеличить численность ее постоянного населения (как это имело место в других республиках региона) на территории республики нет. В рассматриваемый межпереписной период 1989-2002 гг. Кабардино-Балкария характеризовалась жестким миграционным законодательством, следствием которой является незначительная численность зарегистрированных и незарегистрированных вынужденных мигрантов (самая маленькая на Северном Кавказе). С момента начала их регистрации (1 июля 1992 г.) по 1 января 2002 г. на территории Кабардино-Балкарии было зарегистрировано, по данным Госкомстата России, всего немногим более 1 тыс. вынужденных мигрантов. По данным Миграционной службы МВД Кабардино-Балкарии численность вынужденных мигрантов в республике в настоящее время составляет немногим более 4,5 тыс. чел.⁴⁷ Крайне незначительна в республике (по сравнению с соседними республиками региона) и численность незарегистрированных вынужденных мигрантов: по оценкам экспертов, от 3 тыс. до 12 тыс. чел.⁴⁸, тогда как, например, в соседних с Кабардино-Балкарией республиках - Северной Осетии и Ингушетии - численность только зарегистрированных вынужденных мигрантов составляла на 1 января 2002 г., по данным Госкомстата России, соответственно почти 42 тыс. и 31 тыс. чел.

Исключена возможность столь стремительного роста численности населения Кабардино-Балкарии и за счет реэмиграции в республику из других регионов РФ и других государств СНГ населения титульных этносов - кабардинцев и балкарцев. Среди титульных этносов республик Северного Кавказа кабардинцы имеют самый низкий уровень диаспоризации.* По данным Всесоюзной переписи населения 1989 года, за пределами своей республики проживало только около 8% кабардинцев (немногим более 31 тыс. чел.), в том числе немногим более 2%, или около 9 тыс. чел. за пределами РФ. У балкарцев уровень диаспоризации был выше, чем у кабардинцев, однако был одним из самых низких среди населения титульных этносов республик Северного Кавказа. За пределами Кабардино-Балкарии в 1989 г. проживало 20% балкарцев (немногим более 18 тыс. чел.), в том числе 12%, или немногим более 10 тыс. чел. за пределами РФ. Приведенные цифры свидетельствуют, что, даже в случае возможной, но не зарегистрированной статистической и милицейской службами Кабардино-Балкарии массовой реэмиграции указанного населения на свою историческую родину, они никак не смогут увеличить численность населения республики на 120 тыс. чел. В действительности же сальдо миграции населения титульных этносов Кабардино-Балкарии за исследуемый межпереписной период 1989-2002 гг. составило всего 5 тыс. чел., и этот показатель был самым низким среди населения титульных этносов республик Северного Кавказа. (См. табл. 2).

В 1992 г. Верховный Совет Кабардино-Балкарии принял "Программу по репатриации соотечественников, проживающих за рубежом" (в Адыгее в 1997 г. был принят Закон "О репатриантах"). Руководство республики, оказавшееся под влиянием лидеров Международной Черкесской Ассоциации и кабардинского общественного движения "Адыгэ Хасэ", предполагало, что уже в ближайшие годы в республику в частности и на Северный Кавказ в целом может вернуться несколько тысяч потомков адыгов (кабардинцев, черкесов и адыгейцев), переселившихся после окончания Кавказской войны 1817-1864 гг. в Турцию и другие страны Ближнего Востока. Отметим, что общая численность населения северокавказских народов, покинувших свою Родину после окончания Кавказской войны, насчитывает, по разным источникам, от 500 тыс. до 1,5 млн. чел.⁴⁹ Однако массовой репатриации адыгов ни в Кабардино-Балкарию, ни в Адыгею не произошло. Из стран дальнего зарубежья за указанный период в Кабардино-Балкарию прибыли и уже получили российское гражданство немногим более 0,6 тыс. репатриантов⁵⁰. Численность адыгов-репатриантов, вернувшихся в Адыгею и получивших гражданство РФ, составляет, по разным источникам, от 340 до более чем 500 чел.; кроме этого еще более 1 тыс. репатриантов получили в республике вид на жительство⁵¹. Отметим, что часть из них, прожив несколько лет на своей исторической Родине, вернулись в места своего прежнего проживания: только из Кабардино-Балкарии выехали обратно 200 репатриантов⁵².

Как следует из вышеприведенных показателей, наши попытки найти реальные резервы значительного роста численности населения Кабардино-Балкарии оказались тщетными. Остается только ждать опубликования материалов прошедшей переписи, касающихся естественного и миграционного движения населения РФ в целом и ее субъектов в частности. Опубликование этих материалов, а также данных об этническом составе населения даст нам возможность не только понять технологию появления итоговой цифры численности населения Кабардино-Балкарии, но и ответить на ряд других не менее интересных вопросов. Правда, некоторые эксперты из Кабардино-Балкарии и Сайт "Regions.Ru" ответы на ряд из этих вопросов уже дали. "Местные администрации Кабардино-Балкарии, - говорится в указанном Сайте, - искусственно завышают численность проживающих в селах… Местным администрациям выгодно показать большее количество проживающих, так как от этого зависит и количество рабочих мест чиновников, и их заработная плата. Так, в некоторых селах при допустимом расхождении в численности в 3% оно доходит почти до 20%"⁵³. Исходя из предварительных итогов переписи населения в Кабардино-Балкарии, не исключено, что подобное имело место и в городах республики, и в некоторых других республиках Северного Кавказа.

Сравнительный анализ предварительных итогов Всероссийской переписи населения 2002 года, оценок Госкомстата России и результатов расчетов экспертов, а также включенное наблюдение последних за ходом переписи в ряде субъектов РФ и проведенное анкетирование переписчиков вызывают серьезные сомнения в достоверных данных, полученных в ходе переписи, по крайней мере, в ряде республик Северного Кавказа. И это касается не только данных о численности населения республик региона, в которых итоговые результаты оказались значительно выше оценок Госкомстата России и расчетов экспертов, но и остальных этнодемографических, этнокультурных и социально-экономических показателей.

Первые серьезные сомнения в достоверности итогов прошедшей переписи в ряде регионов РФ, в том числе и в некоторых республиках Северного Кавказа были высказаны нами уже 18-19 октября 2002 г. на Международном семинаре "Проблемы этнической и языковой идентичности, миграции и гражданства во Всероссийской переписи населения 2002 года", который был проведен Москве в рамках международного проекта "Этническая идентичность и язык во Всероссийской переписи населения 2002 года". Эти же сомнения нами были высказаны и на страницах сборника "На пути к переписи", изданного в рамках выполнения указанного международного проекта, а также в Ежегодном докладе Института этнологии и антропологии РАН "Межэтнические отношения и конфликты в постсоветских государствах"⁵⁴. Автор предлагаемой статьи склонен считать, что Всероссийская перепись населения 2002 года не стала, как надеялись некоторые политики России, "рентгеном страны, который позволит точно оценить ее социально-экономические и демографические тенденции"⁵⁵.

В заключение отметим следующее. Госкомстат России, имеющий прекрасных специалистов в области статистики населения, никак не может не знать о том, что итоговая численность населения, "переписанного" в ходе Всероссийской переписи 2002 года в ряде субъектов РФ, явно завышена. Как говорят сами работники Госкомстата России, есть немало способов определения достоверности итогов переписи. Один из самых элементарных, например, это анализ динамики численности пенсионеров и численности учащихся общеобразовательных школ и их удельного веса в численности населения регионов РФ. Численность указанных категорий населения и их удельный вес в численности населения - цифры не только официальные, но и, как правило, вполне реальные (численность пенсионеров, правда, не всегда бывает реальной, но она, особо отметим, никогда (!) не бывает ниже реальной). Удельный вес пенсионеров, состоящих на учете в органах социальной защиты населения, во всех субъектах РФ из года в год растет, о чем свидетельствуют ежегодные данные государственной статистики. В ряде же северокавказских республик, как свидетельствуют материалы ежегодных учетов движения населения и предварительные итоги Всероссийской переписи населения 2002 года, указанный показатель с 2001 по 2002 год резко сократился. Так, например, если в 1990, 1995 и 2001 гг. удельный вес пенсионеров в численности населения Дагестана составлял соответственно 17%, 18 и 21%, то к периоду проведения Всероссийской переписи населения 2002 года он, наоборот, значительно сократился - до 17%⁵⁶. Удельный вес пенсионеров в численности населения Кабардино-Балкарии в 1990, 1995 и 2001 гг. составлял соответственно 19%, 22 и 23%; к периоду же проведения переписи населения 2002 года он сократился - до 20%⁵⁷.Аналогичная ситуация с указанным показателем имела место и в Ингушетии. Удельный вес пенсионеров в численности населения республики в 1995 и 1998 гг. составлял соответственно 15 и 17%, однако к началу 2001 г. он сократился до 13%, а к моменту проведения Всероссийской переписи населения 2002 года - до 12%⁵⁸.

Факту сокращения удельного веса пенсионеров в численности населения Ингушетии есть объяснение: с 2001 г. органы статистики и Ингушетии, и РФ в численность постоянного населения включают вынужденных переселенцев из Чечни и Северной Осетии, временно находящихся на территории Ингушетии. При этом пенсионеры из числа указанных вынужденных переселенцев, находящихся на территории Ингушетии, состоят на учете в органах социальной защиты населения соответственно в Чечне и Северной Осетии. Отметим, что без учета вынужденных переселенцев, численность постоянного населения Ингушетии составляла на начало 2001 г., по данным Госкомстата России, порядка 362 тыс. чел.⁵⁹ Напомним, что в действительности численность постоянного населения Ингушетии, как свидетельствует динамика его естественного и миграционного прироста за 1989-2001 гг., на указанный момент была несколько ниже.

Факт значительного сокращения удельного веса пенсионеров в численности населения Дагестана и Кабардино-Балкарии соответственно с 21 и 23% в 2001 г. до 17 и 20% к моменту проведения Всероссийской переписи населения 2002 года можно объяснить только одной причиной - явно завышенной численностью переписанного населения этих республик.

Примечания:

1. Рассчитано по: Курбанов М. Чеченцы-аккинцы // Народы Дагестана. Республиканский общественно- политический журнал. 2001. №6. С.35; Независимая газета. 2002. 24 сентября; Данные Госкомстата России.
2. Газета "Время". 2002. 18 октября.
3. См.: Независимая газета. 2002. 22 октября.
4. См.: Гакаев Дж. Чеченский сценарий: авторы и исполнители // Российская газета. 2002. 25 декабря; см. также: Хоперская Л. Факторы противостояния и выбор стратегии стабильности на Северном Кавказе // Центральная Азия и Кавказ. 2000. №4; Баснукаев М. Чечня: вопросы национальной безопасности и проблемы формирования гражданского общества // Центральная Азия и Кавказ // www.ca-c.org
5. Новая страна. Общественно-политическая газета. 2003. №1 (август).
6. Юсупов М. Чеченская Республика // На пути к переписи / Под ред. В.Тишкова. М., 2003. С.489; Он же. Чечня // Бюллетень Сети этнологического мониторинга и раннего предупреждения конфликтов. 2002. №44 (июль-август). С.23.
7. Время. 2002. 18 октября.
8. Северный Кавказ. Региональная еженедельная газета. 2002. №42 (октябрь).
9. Северная Осетия. Республиканская ежедневная газета. 2002. 19 сентября.
10. См.: Независимая газета. 2001. 3 апреля; см. также: Маркедонов C. Чеченский вызов: между миром и войной // Терроризм и политический экстремизм: вызовы и поиски адекватных ответов. М., 2002. С.193; Независимая газета. 2003. 2 июня.
11. См.: Шокин C. Чечня: между двумя войнами // Российский исторический журнал. 2003. №1. С.63.
12. Ильяшенко В. О миграционных процессах в республике Дагестан // Рукопись. С.1. - Архив автора; см. также: Амирбеков А., Щербакова Н. О характере миграционных процессов в Дагестане // Кавказский обзор. Информационно-аналитический вестник. 2000. №4. С.14.
13. См.: Ильяшенко С. Национальный характер миграции в Дагестане // Народы Дагестана. 2002. №3. С.33.
14. Рассчитано по: Южный федеральный округ. 2002. Социально-экономические итоги. Ростов-на-Дону: Ростовский областной комитет государственной статистики. 2003. С.268-269.
15. См.: Южный федеральный округ. 2002. Социально-экономические итоги. С.268.
16. См.: Ильяшенко С. Национальный характер миграции в Дагестане. С.34.
17. Там же.
18. Абдулгамидов А. О доверительном интервале прогноза численности русского населения в Республике Дагестан // Вопросы статистики. 1998. №6. С.4.
19. См.: Независимая газета. 2003. 19 марта, 2 июня.
20. Газета "Труд". 2003. 19 марта.
21. См.: Труд. 2003. 29 апреля.
22. Российская газета. 2003. 27 сентября.
23. См.: Газета "Век". 2002. 5-11 июля.
24. См.: Юсупов М. Чеченская Республика. С.490.
25. См.: Chechnya Survey Project. P.17.
26. Там же.
27. Российская газета. 2003. 25 апреля.
28. См.: Там же, а также: Доклад "Предварительные итоги Всероссийской переписи населения 2002 года. Приложение" // Данные Госкомстата России.
29. См., например: Северный Кавказ. 2002. №42 (октябрь); Независимая газета. 2002. 17 октября; Российская газета. 2003. 25 апреля; Время. 2002. 18 октября; Алиев Т. Фиаско чеченской переписи // Кавказская информационная служба Института по освещению войны и мира - IWPR. 2002. №151. 21 октября. - http://www.iwpr.net/caucasus_indexl.html
30. Алиев Т. Указ. раб.
31. См.: Независимая газета. 2002. 17 октября; Российская газета. 2003. 25 апреля.
32. Независимая газета. 2003. 30 июля.
33. См.: Chechnya Survey Project. P.17.
34. См.: Известия. 2002. 18 апреля.
35. Рассчитано по данным переписи населения Казахстана 1999 года // Архив автора; см. также: Газета "Известия". 2002. 14 ноября; Захаров А., Алиев Т. Казахстан не принимает чеченцев // IWPR. 2002. №156. 26 ноября. - http://www.iwpr.net/caucasus_index1.html
36. См.: Юнусов А. Азербайджанская Республика // Беженцы и вынужденные переселенцы: этнические стереотипы. Владикавказ. 2002. С.13; Анчабадзе Г. Республика Грузия // Там же. С.35; Купатадзе Г., Махаури Б. Грузия принимает жесткие меры в отношении чеченцев // IWPR. 2002. №159. 16 декабря. - http://www.iwpr.net/caucasus_index1.html
37. Рассчитано по: Богоявленский Д. Этнический состав населения России // Полис. 2001. №10. С.91; Кабузан В. Население Северного Кавказа в XIX-XX вв. // Социально-политическая ситуация на Кавказе: история, современность, перспективы. М., 2001. С.13.
38. Алиев Т. Указ. раб.
39. См.: Российская газета. 2003. 25 апреля; Доклад "Предварительные итоги Всероссийской переписи населения 2002 года. Приложение".
40. См.: Численность населения Российской Федерации по городам, поселкам городского типа и районам. М., 2002. С.65; Российская газета. 2003. 8 мая.
41. Ильяшенко С. Национальный характер миграции в Дагестане. С.35.
42. Рассчитано по: Материалы переписи населения Азербайджана в 1999 году // Архив автора.
43. Рассчитано по: Материалы переписи населения Казахстана в 1999 году // Архив автора.
44. См.: Ильяшенко С. Национальный характер миграции в Дагестане. С.33.
45. См.: Российская газета. 2003. 25 апреля; Доклад "Предварительные итоги Всероссийской переписи населения 2002 года. Приложение"; Данные Госкомстата России.
46. См.: Чечня и соседние республики. Северный Кавказ. Совместный призыв. Ноябрь 2002 г. Копенгаген. 2002. С.7.
47. См.: Кушхов К. Кабардино-Балкария ужесточает требования к беженцам // IWPR. № 173. 3 апреля 2003 г.
48. Там же.
49. См.: Березгов Б. Черкесская диаспора // Адыгская и карачаево-балкарская зарубежная диаспора: история и культура. Нальчик.. 2000. С.11.
50. См.: Аккиева С. Развитие этнополитической ситуации в Кабардино-Балкарской Республике. М., 2002. С.91.
51. См.: Полякова Т. Совершенствование законодательства как условие стабильности // Бюллетень Сети этнологического мониторинга и раннего предупреждения конфликтов. 2003. №48 (март-апрель). С.9; Cеверный Кавказ. 2003. №30 (июль).
52. См.: Северный Кавказ. 2003. №18 (май).
53. Regions.Ru. 20 октября 2002 г.
54. См.: Дзадзиев А. Республика Северная Осетия // На пути к переписи / Под ред. В.Тишкова. М., 2003; Он же. Демографические процессы в республиках Северного Кавказа в межпереписной период 1989-2002 гг. // Межэтнические отношения и конфликты в постсоветских государствах. Ежегодный доклад. 2002 / Под ред. В.Тишкова и Е.Филипповой. М.: Центр по изучению и урегулированию конфликтов Института этнологии и антропологии РАН. 2003.
55. Из выступления В.Жириновского на международном симпозиуме "Перепись населения - XXI век: опыт, проблемы, перспективы" (Москва. 27 ноября 2001 г.) // РИА "Новости". 2001. 27 ноября.
56. См.: Регионы Северного Кавказа в цифрах. Краснодар. 1999. С.42; Южный федеральный округ. 2001. Социально-экономические итоги. Ростов-на-Дону. 2002. С.72; Экономика и жизнь. 2002. №12 (март). С.30.
57. Там же.
58. Там же.
59. См.: Российский статистический ежегодник. 2001. М., 2001. С.83, 112; Ингушетия в цифрах. Статистический сборник. Назрань. 2001. С.20-21.

Таблицы