Страсбургский суд удовлетворил иск матери пропавшего в Чечне Хаджимурата Яндиева против России, по сути, признав, что чеченец был расстрелян по приказу генерала Александра Баранова. Суд постановил, что тем самым Россия нарушила право человека на жизнь. Это первое международное решение по делу об исчезновениях людей в Чечне.
В четверг Европейский суд по правам человека признал российское государство виновным в нарушении фундаментального права человека – «права на жизнь». Решение принято по делу Хаджимурата Яндиева, 25-летнего чеченца, пропавшего без вести в 2000 году при чрезвычайно трагических обстоятельствах.
В деле, которое рассматривал Страсбургский суд, фигурировала уникальная видеозапись, которая в итоге и доказала, что чеченец был казнен без суда и следствия по приказу высокопоставленного офицера российской армии.
История исчезновения Яндиева была уникальной с самого начала. Как уже рассказывала «Газета.Ru», в августе 1999 года он бросил учебу в университете и уехал в Чечню, как утверждает мать, для того, чтобы найти своего отца. Осенью 1999 года в Чечне начались боевые действия, так называемая «вторая кампания». После захвата Грозного федеральными войсками в конце января – начале февраля 2000 года большая группа чеченских боевиков пыталась прорваться из города в сторону гор. Многие из них подорвались на минах и лечились, как, например, Шамиль Басаев, в больнице села Алхан-Кала, которое было захвачено российскими войсками в первые дни февраля 2000 года.
2 февраля 2000 года Базоркина увидела своего сына в телевизионных новостях. Его показывали в сюжете о плененных в районе Алхан-Калы боевиках. Никаких деталей о том, что с ними случилось, не было. Базоркина стала искать эту видеозапись. В итоге она раздобыла видеокассету, запись на которой сделал репортер CNN, который вошел в село вместе с федералами.
На ее сыне была камуфляжная униформа, а правая ступня была обернута в полиэтиленовый пакет. Яндиев стоял возле автобуса с ранеными, солдаты дважды ударили его в больную ногу, отчего он вздрогнул. Офицер с генеральскими погонами, допрашивавший Яндиева, закончил его следующей фразой: «Уведите его к черту, прикончите его, дерьмо. Вот и весь приказ… Давай уведи его, прикончи, пристрели к черту…».
С тех пор Яндиева никто не видел, и информации о его судьбе не поступало. Скандальный сюжет на российском телевидении тоже, конечно же, не демонстрировался.
Автор видеозаписи позднее приехал к Базоркиной в Ингушетию и опознал допрашивающего офицера как генерал-полковника Александра Баранова, командовавшего воинским подразделением, занявшим село Алхан-Кала.
Александр Баранов спустя месяц после описываемого эпизода стал и. о. начальника штаба ОГВ в Чечне, а в июне 2000 года получил от президента Владимира Путина награду Героя России. Позже он руководил войсками Приволжско-Уральского военного округа. Летом 2004 года Баранов был назначен командующим Северо-Кавказским военным округом и занимает эту должность до сих пор. Уголовного преследования Баранова никогда не было
Базоркина быстро выяснила, что в российских тюрьмах ее сына нет, и обратилась в военную прокуратуру. Однако в возбуждении уголовного дела ей отказали, поскольку «тело Яндиева не было найдено, а из видеозаписи не следует, что он был убит, на ней нет таких фактов». В декабре 2000 года военный прокурор, который вел дело, постановил, что военные не несут ответственность за действия, заснятые на пленке. В июле 2001 года в связи с тем, что два человека дали показания следствию, расследование уголовного дела о похищении Яндиева вновь началось, но в феврале 2004 года было закрыто. Базоркина ждать итогов следствия не стала, и еще в апреле 2001 года обратилась в Европейский суд по правам человека. 15 сентября 2005 года ее жалоба была принята к рассмотрению, более того – ей был дан статус приоритетной (то есть жалоба должна была быть рассмотрена в максимально краткие сроки). Базоркина предъявила России обвинения сразу по шести статьям Европейской конвенции по правам человека. По мнению матери пропавшего, российские власти нарушили в отношении ее сына статьи 2 (право на жизнь), 3 (запрещение пыток), 5 (право на свободу и личную неприкосновенность), 6 (право на справедливое судебное разбирательство), 8 (право на уважение частной и семейной жизни) и 13 (право на эффективное средство правовой защиты).
Это было первое дело против России по факту исчезновения людей в Чечне, потому приговор, вынесенный в четверг, носит безусловно прецедентный характер.
Во-первых, суд признал РФ виновной в нарушении права человека на жизнь. Во-вторых, Россия также виновна в нарушении запрета на незаконное лишение свободы и отказе в эффективном расследовании по факту исчезновения человека. То есть по трем пунктам обвинения суд с Базоркиной согласился.
По решению Страсбургского суда, Россия обязана выплатить Базоркиной 35 тысяч евро за негуманное обращение с нею, «выраженное в атмосфере неопределенности судьбы ее сына».
«Я надеюсь, что теперь российские власти приложат все усилия, чтобы выяснить правду о судьбе моего сына, и предадут правосудию тех, кто ответственен за это (его пропажу. – «Газета.Ru»)», – заявила Базоркина после оглашения решения.
По сути решения суда, российские власти теперь должны будут сделать все возможное и для расследования других дел о пропаже людей, иначе, опираясь на прецедент, в Страсбург может хлынуть поток подобных исков. Всего, по подсчетам российских правозащитников, в Чечне с 1999 года пропало от 3 до 5 тысяч человек. Исполнительный директор «Правовой инициативы в России» Оле Солванг заявил, что «решение суда имеет огромное значение для сотен лежащих в Европейском суде дел по исчезновению чеченцев».
Впрочем, на деле Россия сегодняшним решением суда ни к чему не принуждается, потому что прямого действия вердикт не имеет.
Замруководителя правозащитной организации «Комитет против пыток» Ольга Садовская напомнила, что «в России уже есть так называемый «налог на пытки». Налог заключается в том, что «Российская Федерация выплачивает компенсации за нарушения статьи 3 (Европейской конвенции о запрете пыток. – «Газета.Ru»), но ничего не делает для изменения законодательства». «Видимо, точно так же может быть введен и «налог на исчезновения», а реально едва ли что-то изменится», – считает Садовская. В свою очередь, глава российского отделения международной комиссии юристов «Центр содействия международной защите» Каринна Москаленко верит, что нынешнее решение суда поможет хотя бы обратить всеобщее внимание на проблему похищений. «Есть очень много исчезновений, которые не расследуются, и на этот прецедент все очень внимательно будут смотреть. Коль скоро государство не обеспечивает эффективного расследования, то это тоже нарушение прав человека. Наступит момент, когда государству даже материально будет выгоднее соблюдать права человека, чем нарушать их. Когда тебя обязывают платить за нарушение права на жизнь, то это значит, что в твоем государстве что-то неладно», – заявила Москаленко «Газете.Ru».
Решение Европейского суда вступит в силу через три месяца, если стороны не обжалуют его в вышестоящей инстанции.
Текст: Илья Азар Фото: srji.org
_____________________________________
Победы чеченцев в Страсбурге
Обвинительный приговор Страсбургского суда по делу «Базоркина против России» создал важный прецедент для многочисленных жалоб, поданных в Европейский Суд в связи с исчезновениями в Чечне. Ранее Европейский суд по правам человека еще дважды признавал Россию виновной в нарушении прав человека в Чечне.
Первое такое решение Европейским судом было вынесено в феврале 2005 года. Россию осудили за нарушение нескольких статей Европейской конвенции по правам человека: пытки, внесудебные казни и нарушение права на полное судебное разбирательство. Судьи решили, что Москва должна выплатить пострадавшим в качестве моральной и материальной компенсации 135 тысяч 710 евро. В такую сумму был оценен вред, нанесенный Российским государством Заре Исаевой, Зине Юсуповой, Медке Исаевой, Либкан Базаевой, Розе Акаевой и Магомеду Хашиеву.
Медка Исаева, Юсупова и Базаева оказались в одной автоколонне в октябре 1999-го, когда с родственниками направлялись из Грозного в Ингушетию. С воздуха колонну чеченцев обстреляли самолеты федеральных вооруженных сил. В результате Исаева потеряла дочь, сына и невестку, а сама была ранена в руку. Юсуповой осколки попали в руку, шею и бедро, а у семьи Либкан Базаевой сгорела машина со всеми вещами. Зара Исаева в феврале 2000 года с родственниками попала под беспорядочную бомбардировку. 3-летний сын Исаевой и три племянницы, 15, 13 и 6 лет, были убиты. Брат Розы Акаевой, а также сестра, брат и два племянника Магомеда Хашиева погибли в январе 2000 года в Грозном. Их тела с огнестрельными ранениями и следами пыток были обнаружены во дворе у брата Акаевой. Во всех случаях уголовные дела были закрыты, и никто из военных не подвергся уголовному наказанию.
В апреле 2005 года Европейский суд по правам человека частично удовлетворил иск 13 чеченцев, задержанных в 2002 году грузинскими пограничниками. Пятеро из них позже были экстрадированы в Россию, а еще двое освобождены в Грузии, а затем арестованы в России. По решению суда Россия должна выплатить семи осужденным чеченцам по 6 тыс. евро – в качестве компенсации за моральный ущерб. Судьи сочли, что чеченцам отказывали в надлежащей юридической защите и использовали при их допросах методы силового воздействия. Впрочем, ходатайства о том, что еще отбывающие свои сроки чеченцы должны быть выпущены из российских тюрем, и требование признать незаконной экстрадицию и арест, не были удовлетворены.
Газета.Ру
Страсбургский суд по правам человека вынес в четверг беспрецедентный вердикт. Он рассмотрел и удовлетворил иск по делу без вести пропавшего в Чечне в 2000 году 25-летнего ингуша Хаджи-Мурата Яндиева. Теперь Россия обязана выплатить матери Яндиева 35 тысяч евро в качестве компенсации. Впервые Россия признана виновной в нарушении права человека на жизнь и впервые приговор вынесен на основании видеопленки - короткого сюжета, снятого операторами НТВ и CNN, пишет ГАЗЕТА.GZT.ru.
Но самая поразительная деталь - на этой пленке в качестве организатора возможной казни фигурирует нынешний командующий войсками Северо-Кавказского военного округа генерал-полковник Александр Баранов.
История Хаджи-Мурата началась в конце 1999 - начале 2000 года, когда студент Московского социального университета оказался в охваченном боями Грозном. Существуют две версии, почему он там находился (либо был боевиком, либо искал друзей или отца), но они не повлияли на судебное решение.
В январе-феврале 2000 года федеральные войска завершили штурм Грозного. Боевики, смешавшись с мирными жителями, пытались вырваться из кольца окружения. Хаджи-Мурат был в их числе. Пробираясь в полной темноте по минному полю в пригороде Грозного Алхан-Кале, Яндиев и несколько его попутчиков подорвались на мине. Хаджи-Мурата погрузили в автобус и вместе с другими ранеными повезли в больницу.
В нескольких десятках метров от госпиталя автобус остановили "федералы". Операцию по перехвату боевиков возглавлял генерал Александр Баранов. На пленке НТВ и CNN видно, как молодого человека в камуфляже и "разгрузке" - очень похожего на боевика - выводят из автобуса и обыскивают. Из кармана Хаджи-Мурата вместе с документами достают целлофановый пакет с компасом. "Эй, смотри! Матерый, обученный боевик", - комментирует Баранов.
Затем генерал спрашивает задержанного: "Где твое оружие?" Тот отвечает: "Оно осталось там". И говорит что-то про минное поле. Генерал указывает на камуфляжную куртку: "С кого ты это снял? С федерала? С одного из своих?" Яндиев неразборчиво отвечает, что куртку ему дали, и добавляет: "Сражался против". Генерал нервно кричит: "Боролся против кого? Против таких же, как мы? Зачем ты сюда пришел? Люди гибнут из-за тебя".
"Из-за меня?" - "Конечно". - "Люди гибнут…" Генерал срывается: "Уберите его! Черт возьми! Кончайте его на… Это приказ! Уберите его отсюда, черт возьми! Давайте, давайте, давайте, выполняйте! Уведите его, кончайте его, пристрелите его". Сюжет заканчивается тем, что два солдата уводят задержанного.
Диалог удалось восстановить по опубликованной на официальном сайте Страсбургского суда расшифровке сюжета на английском языке.
Родители Хаджи-Мурата запомнили лишь одну фразу: "Расстреляйте его". Кадры, где она была произнесена, мать задержанного Фатима Базоркина случайно увидела в вечернем эфире НТВ 2 февраля. Женщина сразу бросилась звонить в Генпрокуратуру.
Там иск рассматривали шесть лет, но так и не рассмотрели. Отец Хаджи-Мурата Асламбек Яндиев рассказал: "За эти годы нам несколько раз удавалось найти имя сына в списках заключенных тюрем то Северной Осетии, то Лефортово, то Ессентуков". Фатима Базоркина ничего не слышала о сыне с 1999 года. И почти не верит в то, что он жив: "Я думаю, приказ генерала Баранова был выполнен. Хотя, как и у любой матери, у меня остается надежда".
Европейские судьи "приравняли увиденное и услышанное к убийству"
Адвокат Андрей Николаев из организации "Правовая инициатива" признался, что не надеялся на рассмотрение иска в Страсбурге, а тем более на положительный вердикт: "Это ведь первое подобное решение за всю историю суда по правам человека". По его словам, европейские судьи "приравняли увиденное и услышанное к убийству".
Депутат Госдумы Геннадий Гудков назвал вердикт правовым, а не политическим: "Суд вынес решение не в отношении генерала, а в отношении государства. Похожих вердиктов очень много. Правда, в связи с убийствами и исчезновениями людей этот - первый. Для выплаты компенсации в Минфине создано специальное подразделение. Решение суда будет выполнено".
Отец Хаджи-Мурата хочет наказать генерала Баранова "по заслугам"
Бывшие сослуживцы командующего Северо-Кавказским военным округом (СКВО), несмотря на видеозапись происходившего на окраине Алхан-Калы ясным февральским утром, уверяли, что "такого не могло быть". А в штабе СКВО от комментариев вообще отказались, только заметили: "Это решение суда в отношении российского государства, а не генерала Баранова. Если бы его вина была доказана, против него давно возбудили бы уголовное дело. На наш взгляд, это очередная попытка выкачать деньги из России. Возможно, сын Базоркиной вел себя вызывающе". Не верит в виновность Баранова и его давний друг, депутат Госдумы Аркадий Баскаев: "Я давно знаю Александра. Не думаю, что этот человек мог осознанно отдать приказ об убийстве. Очевидно, молодой человек вел себя неадекватно. Баранов человек уравновешенный, не раз оказывался в сложных ситуациях и никогда не выходил из себя".
Отец Хаджи-Мурата заявил, что, несмотря на присужденную ему компенсацию, "полон ненависти к генералу Баранову". По словам Асламбека Яндиева, он сделает "все возможное, чтобы когда-нибудь наказать этого человека по заслугам". Фатима Базоркина тоже хотела бы встретиться с генералом: "После этого решения я надеюсь наконец-то получить ответ как от самого генерала, так и от Генпрокуратуры: где мой сын и что с ним случилось?" Адвокат Андрей Николаев выразил уверенность в том, что "этот вердикт даст надежду сотням людей, ведь более двухсот аналогичных дел годами пылятся в Страсбурге".
Генерал Александр Баранов
Генерал армии Баранов Александр Иванович родился 13 мая 1946 года в поселке Кегейли Узбекской ССР. В 1967 году окончил Ташкентское высшее общевойсковое командное училище. Командовал разведывательной группой, взводом, ротой, батальоном в войсках Закавказского военного округа.
После окончания в 1977 году военной академии имени М.В. Фрунзе с отличием, получил назначение в Группу советских войск в Германии. Был начальником штаба - заместителем командира полка, командиром полка, начальником штаба - заместителем командира дивизии. В 1983 - 1989 гг. занимал должности командира дивизии, а затем первого заместителя командующего армией в Прикарпатском военном округе.
В 1991 году окончил с золотой медалью военную академию Генерального штаба Вооруженных Сил СССР и был назначен начальником штаба - первым заместителем командующего армией в Московском военном округе. С июля 1994 года - командующий армией в Приволжском военном округе. С декабря 1996 года - начальник штаба - первый заместитель командующего войсками Приволжского, а затем - Северо-Кавказского военных округов. С марта 2000 года - командующий войсками Уральского военного округа.
Указом Президента Российской Федерации от 5 мая 2000 года Баранову присвоено звание Героя Российской Федерации. Указом Президента Российской Федерации от 19 июля 2001 года он был назначен командующим войсками вновь образованного Приволжско-Уральского военного округа.
В июле 2004 года назначен командующим войсками Северо-Кавказского военного округа.
Ньсру.ком