Текст: Алия Самигуллина Кадр: Вести

Верховный суд России оставил в силе приговор участникам банды Руслана Гелаева, осужденным за попытку незаконно пересечь границу Грузии и убийство сотрудников правоохранительных органов. Несмотря на утверждение одного из подсудимых, что именно он сдал Гелаева пограничникам, суд не счел возможным отменить наказание.

Верховный суд России не стал отменять приговор, вынесенный Верховным судом Дагестана участникам банды полевого командира Руслана Гелаева Магомеду Умашеву и Хасану Хаджиеву. Заседание ВС России состоялось в среду. Только двое из восьми задержанных и осужденных в прошлом году гелаевцев обжаловали свой приговор, по которому они были приговорены к 20 годам лишения свободы. Они утверждают, что как таковыми членами банды не являлись и отказались помогать Гелаеву еще до задержания.

Напомним, 15 декабря 2003 года отряд из 36 боевиков под руководством полевого командира Руслана Гелаева с территории Чечни проник в село Шаури Цунтинского района Дагестана. Их обнаружили жители села и сообщили пограничникам, которые немедленно выслали для проверки погранотряд «Мокок» из девяти человек. Пограничники попали в засаду боевиков и все были убиты. После этого на поиски банды были брошены более 700 сотрудников МВД, в том числе более 300 бойцов ОМОНа, четыре вертолета погранслужбы, весь личный состав Хунзахского погранотряда, а также чабаны и охотники из местных жителей. Боевики разделились на три группы и заняли горные села, оставленные жителями. Большая часть отряда была уничтожена в результате обстрела, еще нескольких человек накрыло горной лавиной. Живыми на поле боя удалось взять только пятерых боевиков, еще трое были арестованы в Грузии, куда им все же удалось добраться. Руслану Гелаеву тогда удалось скрыться, но в феврале 2004 года он был убит в тех же местах при попытке перехода российско-грузинской границы.
В ноябре 2004 года все восемь боевиков были признаны виновными в незаконном приобретении, хранении и перевозке оружия и взрывчатых веществ, в организации незаконного вооруженного формирования и участии в нем, в посягательстве на жизнь сотрудника правоохранительных органов и в незаконном пересечении госграницы.

Хаджиев и Умашев обжаловали два последних преступления, утверждая, что к ним они не были причастны.

Хасан Хаджиев в кассационной жалобе просил отменить вердикт и прекратить уголовное дело в отношении него. Еще во время судебных разбирательств в Дагестане подсудимый утверждал, что не участвовал в столкновении с пограничниками, более того, помог им выйти на след бандгруппы.
«Хаджиев в стычке с пограничниками не участвовал, так как к моменту столкновения он поссорился с Гелаевым и ушел из группы. Именно Хаджиев сдался пограничникам и показал, где находится отряд Гелаева», – напомнил адвокат боевика Адельгерей Омаров, выступая в Верховном суде.

Адвокат отметил, что Хаджиев в группе боевиков был проводником и должен был помочь пересечь границу за оплату в $3 тыс. В отряде он находился всего 15–20 дней, но в итоге отказался работать с боевиками. «Он отказался провести через границу группу Гелаева, в связи с чем в его действиях нет состава преступления», – заявил защитник. «Я там не был. И водитель, который увозил нас с места, это подтвердил. Однако суд в приговоре этого не отразил», – настаивал сам подсудимый, участвовавший в сегодняшнем заседании с помощью телетрансляции.

Второй подсудимый Магомед Умашев просил частично отменить приговор примерно на том же основании, что и подельник. Умашев, как он сам утверждает, участвовал в подготовке к пересечению государственной границы, но как и Хаджиев отказался помогать Гелаеву. «Мы просим изменить приговор в части осуждения Умашева по статье 317 УК РФ – посягательство на жизнь сотрудника правоохранительных органов, и ст. 322 УК – попытка пересечения госграницы», – заявил адвокат Юрий Павленко. «В соответствии с Уголовным кодексом, нет уголовного наказания за приготовление к пересечению границы. Умашев так же, как и Хаджиев, не мог участвовать в перестрелке с правоохранительными органами, так как к этому моменту его уже не было на месте событий», – пояснил свои требования адвокат.

Государственный обвинитель прокурор Ариф Гулиев с доводами защиты не согласился, просил в удовлетворении кассационных жалоб отказать. «Полагаю, что указанные доводы являются несостоятельными и опровергаются доказательствами. Вина всех подсудимых подтверждается исследованными в суде доказательствами. Действия подсудимых квалифицированы правильно, и наказание, назначенное им, является соразмерным совершенным преступлениям», – заявил он.
Суд согласился с мнением прокурора, и оставил приговор в силе.

Адвокаты подсудимых не надеялись на положительное решение Верховного суда. «Меня не удивило сегодняшнее решение суда, однако мы по-прежнему будем пытаться обжаловать приговор в вышестоящих инстанциях. Я уже подготовил жалобу в Европейский суд по правам человека», – заявил Адельгерей Омаров агентству «Интерфакс». Возможно, защита Умарова также будет обжаловать сегодняшний приговор, но, как отметил Юрий Павленко, сначала он обсудит этот вопрос со своим подзащитным.

Источник: Газета.Ру