Где голы короли, опасны дети.

В.Долина.

Через 5 лет после славной предвыборной кампании 99-го года мы можем с прискорбием констатировать, что версия о чеченском авторстве взрывов в Москве и Волгодонске с Буйнакском прочно укореняется в народном сознании. Год назад, находясь в одном учреждении, уперся глазами в телевизор. Там новости шли. И вот ведущая сообщает о годовщине взрывов домов, совершенных чеченскими террористами. Сообщает это обыденно, как об окончании, например, посевной. Как факт установленный и сомнению не подлежащий. А ведь это было даже до весьма сомнительного «суда» над Деккушевым и Крымшамхаловым. Я, конечно же, стал возмущаться вслух для находившихся там сотрудниц. И с удивлением обнаружил, что дежурная тетенька, принимавшая посетителей и отвечавшая на телефонные звонки, отродясь ничего и не слыхивала, например, о «рязанских учениях». Справедливости ради надо сказать, что другая сотрудница ответила мне примерно так: «Вы мне ничего нового не сообщили». То есть случай все-таки не безнадежный.

И вот сейчас выясняется, что уже и в некоторых школьных учебниках эта версия подается как официальная и школьникам вдалбливается с той же неоспоримостью, что и законы Ома или Бойля – Мариотта . Короче, запомните , детки - сражение на Калке с монголо-татарами - 1223 год , Бородинская битва с французами - 1812 год, отмена крепостного права - 1861 год, взрывы домов чеченскими террористами – 1999 год. И детки запоминают. И зазубривают, если надо. И на экзаменах ответят, если экзаменатор спросит. И так это и запомнится в головах моих не слишком вдумчивых сограждан. А поскольку мне мое повышенное и весьма болезненное гражданское чувство успокоиться на эту тему никак не дает, то, набравшись самомненья, попробую и я преподать юности свой урок новейшей истории. А почему бы собственно и нет? Ведь источники информации в тот период были для меня так же доступны, как и для составителей учебников. Что же касается интереса моего ко всей этой истории, то едва ли он уступал и уступает интересу тех же составителей..

Поэтому возьму на себя смелость и дерзко попробую.

Итак: Здравствуйте, ребята. Садитесь. Сегодня мы рассмотрим очень яркий период истории нашей с Вами многострадальной Родины.

Давайте, ребята, попробуем окунуться в атмосферу 1999 года. Представьте себе лето этого самого года. Дряхлый и совсем уж выживший из ума Ельцин больше не может гарантировать сытое и беззаботное процветание своему окружению, именуемому в просторечье «Семьей». А до выборов совсем немного времени. Набирающий силу Примаков еще во времена своего недавнего премьерства недвусмысленно обещает неприятности этой самой «Семье». Деятельностью «Аэрофлота» под руководством ельцинского зятя В.Окулова очень серьезно интересуется Генпрокуратура, делая весьма смутными таким образом и перспективы незабвенного Бориса Абрамовича. Тут же вдруг выясняется, что обманутые вкладчики банка «Чара» вдруг в главе ельцинской администрации Волошине узнают по телевизору «того самого дяденьку…» Про скандалы с зарубежными счетами ельцинской семьи (теперь уже без всяких кавычек) и про зарубежную же недвижимость Т.Дьяченко я уж и не говорю. В общем, дорогие детки, будущее так называемую элиту ждет самое занимательное. Особенно если учесть, что Примаков с Лужковым сколотили предвыборный блок «Отечество», имеющий на предстоящих парламентских выборах очень неплохие шансы. А через четыре месяца – выборы президентские. И там у того же Евгения Максимовича довольно сильные позиции. И в этой ситуации «Семья», понятное дело, лихорадочно ищет выхода. Потому что, повторюсь, ребятки, будущее у них весьма и весьма незавидное. Но не таков человек Борис Абрамович, чтобы безропотно взойти на эшафот. И он со свойственной ему энергией разворачивает «комплекс мероприятий». Как настоящий полководец, оказавшийся со своей армией в окружении, он, сконцентрировав силы на главных направлениях прорыва , наносит удары по трем главным направлениям.

Направление первое. По ОРТ главный рупор Доренко «мочит» (такая, детки, терминология уже тогда существовала) Лужкова с Примаковым. Не брезгуя при этом ничем. Тут Вам и какие-то сомнительного происхождения рентгеновские снимки примаковских конечностей и куча всякого компромата (компромат , ребята, значит «компрометирующие материалы») на Лужкова.

Направление второе. Не доверяя этого никому, Борис Абрамович ездит по стране и сколачивает в пику «Отечеству» блок «Единство» или «Медведи». И надо сказать это ему удается.

Поскольку время, отпущенное нам на урок небезгранично, то мы с вами не будем подробно разбирать первые два направления, хотя и на них много интересного и занимательного. Поэтому предлагаю Вам, ребята, самим в порядке внеклассного чтения ознакомиться с этими увлекательными темами. Мы же с Вами сегодня рассмотрим самое, на мой взгляд главное, – третье направление кипучей деятельности БАБ. Это направление с легкой руки журналистов получило название операция «Наследник» Представьте себе, ребята, - Ельцин с подачи Бориса Абрамовича назначает премьером тогдашнего директора ФСБ Путина В.В. Да–да, ребята. Того самого. И объявляет, что хотел бы, чтоб «дорогие россияне» избрали Владимира Владимировича в президенты. Однако сам Борис Николаевич уже не пользуется никаким авторитетом у населения, и многие журналисты оценивают ельцинскую рекомендацию кандидату в президенты скорее как камень на шею, чем как спасательный круг. А надо Вам сказать, что тогда на выборах еще считали голоса избирателей и, хоть и шельмовали изрядно, а все ж таки на мнение электората оглядывались.Не скажу, чтоб уж очень считались, но все ж таки оглядывались. Не то что в наше просвещенное время. Но это я отвлекся.

…Так вот - что делать? И здесь, ребята, должен я привести одну цитату из книги Елены Трегубовой «Байки кремлевского диггера» Эпизод следующий: автор Трегубова – журналист газеты «Коммерсант» обращается к опытному пиарщику Алексею Волину :

- Ну как тебе Путин? В смысле - как потенциальный клиент? Ты бы взялся его раскручивать в президенты?

- Не приставай с глупостями... Безнадежен, - отмахнулся от меня Лешка и продолжил заниматься какими-то более важными текущими проблемами..

Но я не отставала:

- Лешка, вот давай предположим такую гипотетическую ситуацию: у тебя на руках вот такой вот безнадежный клиент, с таким вот низким рейтингом и вот с такими никакими публичными данными... Давай смоделируем ситуацию: существует ли хоть что-то в мире, чем его пиар-команда могла бы резко поднять его рейтинг и сделать из него президента?

Лешка почесал репу и ответил:

- Да. Есть. "Маленькая победоносная война".

* * *

…Заочный рецепт Волина (пришедший, очевидно, в голову не только этому пиарщику) был выполнен безнадежным пациентом с пугающей точностью. Начиная с 9 сентября, после того как был взорван девятиэтажный жилой дом в Москве на улице Гурьянова, рейтинг Путина стал расти, как огурец в Чернобыле, - по 3-4% в неделю. И к декабрю, на пике вновь развязанной военной операции в Чечне, достиг 45%. Кстати, глава ФОМа Александр Ослон тоже неоднократно подтверждал мне, что, даже по их исследованиям, главной составляющей дрожжей, на которых вспучивало путинский рейтинг, была именно война. Удачно преподнесенная общественному мнению.

Далее, детки, идут исключительно мои личные соображения , соответствующие моим личным скромным возможностям. Итак продолжим.

…В общем, ребята, задача у путинской команды была непростая. Надо было из полковника ФСБ сделать «спасителя Отечества». А как же это сделать? А запугать население. Сильно запугать. Чтоб боялись не только войны где-то там в Чечне за тыщи километров, а чтоб даже дома под одеялом было страшно. Чтоб боялись не за каких-то незнакомых пацанов, забритых по призыву, а за себя и детей своих днем и ночью. И вот когда такой страх воцарится среди граждан, тогда и выйдет на сцену Избавитель – Владимир Владимирович Путин. Заиграет он желваками и мускулами, свистнет он молодецким посвистом, гаркнет молодецким покриком: «Замочим в сортире!» - и вздохнут облегченно сограждане, и понесут голоса свои к алтарю заветному. «Ой ты гой еси добрый молодец Владимир Владимирович! А избави ж ты нас от басурман поганых, одолей их, нехристей, защити наших малых детушек…» И для этого организовываются нападение басаевских бандитов на Дагестан и те самые взрывы домов.

Почему я, ребята, подозреваю власти наши в этих преступлениях. Попробую объяснить. Сначала по дагестанским событиям. В нескольких СМИ тогда промелькнуло сообщение о том, что в июле 99 года состоялась встреча на Лазурном берегу между главой президентской администрации Волошиным и находившимся тогда в розыске Ш.Басаевым. Никто из властей предержащих эту информацию не опроверг, никто не потащил журналистов в суд. Из чего я сделал вывод, что встреча все ж таки была. И сразу после этого – нападение басаевцев на Дагестан. Здесь у меня сразу несколько вопросов возникло. И по поводу внезапности нападения ( в котором между прочим участвовали несколько сотен бандитов, а значит была какая-то подготовка и, наверное, не в последний день). И по поводу показанных по ТВ укрепсооружений в дагестанских селах (живо представилась картина: все село роет траншеи, ходы сообщения, снуют туда-сюда экскаваторы, бетоносмесители, завозится арматура , а ФСБ ничегошеньки не знает. И кто ж тогда этой службой руководил, как не Владимир Владимирович?) И по поводу беспрепятственного ухода боевиков из Дагестана. Но мы не будем сейчас на этом останавливаться, читайте прессу тех дней, ребята. Мы же перейдем сейчас к взрывам домов.

…Я не буду сейчас описывать весь кошмар тех дней. Все это легко себе представить. Скажу лишь, что после взрывов домов 9 сентября на ул. Гурьянова, 13 сентября на Каширском шоссе, 16 сентября в Волгодонске, - вдруг выясняется, что 22 сентября в Рязани предотвращен теракт. По этому поводу выступают и Путин, и Рушайло (тогдашний министр внутренних дел и руководитель Антитеррористического центра) Все они говорят о пусть небольшой, но обнадеживающей победе над терроризмом. И вдруг, как гром среди ясного неба: задержанные террористы – сотрудники ФСБ. И уже после этого 24 сентября Н.Патрушев – начальник ФСБ - рассказывает нам по ТВ, что это, оказывается, были учения. Я уж не говорю о нестыковках по времени всех этих заявлений. Не говорю о том, что В.Рушайло просто в силу своей должности обязан был об этих мероприятиях знать заранее. Читайте, юные мои друзья, прессу тех дней. Там об этом много и убедительно написано. Тем же, кто охотно поверил в эту версию (версию учений), я всегда задавал следующий вопрос. Даже если поверить в то, что это были «учения», - Вы допускаете возможность так издеваться над собой? Представьте себе: Вы готовитесь ко сну, искупали ребенка, или у Вас в квартире лежачая больная, или парализованный старик. А может быть, Вы совсем недавно изрядно потратились на ремонт в квартире и в связи с этим влезли в долги?.. И вот, при всех этих обстоятельствах, выясняется , что Вам нужно срочно хватать детей, больных, документы, деньги, набрасывать на себя какую-то одежонку и стремглав лететь из дома , а потом целую ночь торчать в соседнем кинотеатре или школе, мучительно соображая, что еще нужно было бы захватить с собой. (А представьте себе, что в тот самый вечер Вы засиделись в гостях или в театре, и Ваши дети дома одни?). А наутро Вас поздравит начальник местного УФСБ со «вторым рождением», а местные эксперты с помощью газоанализатора установят, что в мешках гексоген. (Потом в течение полугода в лаборатории ФСБ эксперты установят, что в мешках был сахар. Оно и понятно – сахар вещество, бесспорно, редкое, идентифицировать его не так-то просто. А после этого «сахар» вообще взорвут на полигоне. Ну в самом деле - а как же с ним – «сахаром» - еще поступить?). Так вот, дорогие товарищи, Вы считаете возможными такие опыты над собой? Но однако же россияне «проглотили» эту версию. И не только те, кто либо краем уха об этом слышал, либо вообще не в курсе. Излишнюю «доверчивость» проявили даже те, кого ну никак в наивности не заподозришь. Что касается меня, то и я не верил в подобное злодейство … вплоть до этих самых «учений в Рязани». Тут уж для меня все стало ясно. И все эти события – Доренко, по телевизору «мочащий» Лужкова с Примаковым ; поход басаевцев в Дагестан; и эти самые взрывы – совершенно четко для меня сложились в «комплекс мероприятий». Ну что ты со мной поделаешь?! – ну не верю я в такое совпадение, в такую «счастливую своевременность» всех этих событий для бурного роста рейтинга Владимира Владимировича!

А кроме того – чеченцам-то зачем это надо было?! Взрывать не военные объекты, не отделения милиции, не здания мэрии, не водозаборную станцию – а жилые дома? Масхадову с Басаевым это зачем надо-то?

Да, чуть не забыл еще одно свидетельство. 13 сентября 1999 года на Совете Госдумы тогдашнему ее председателю Г.Селезневу передали записку, в которой говорилось о взрыве дома в Волгодонске. Потом выяснилось, что взрыв произошел в Москве на Каширском шоссе. А 16 сентября действительно рвануло в Волгодонске. Я об этом факте узнал года через два из репортажа по НТВ. Я видел собственными глазами, как Селезнев отказался отвечать журналистам на вопрос об этой записке. Посмотрел я на эту сцену и подумал: «Эге, приятель, зря ты из себя-то гимназистку корчишь. Все ты понял, приятель. Понял и принял правила игры». Зайдите, ребята, например в «Яндекс» введите в строку поиска такой текст : «записка Селезневу о взрыве в Волгодонске» и читайте. Там об этом много написано.

Но может быть, не могло этого быть по причинам морально-нравственным? Может быть, не нашелся бы в ФСБ или других спецслужбах такой изверг-злодей, что своих спящих сограждан с малыми детками угробил бы? На такие аргументы я отвечаю так. Вспомним Первую чеченскую войну. Помните – множество ситуаций было , когда уж загонят боевиков в горы, вот уж и в положении они безвыходном , казалось бы - добивайте их. Ан нет. Сверху приказ, - и выпустили соколиков. Много таких примеров было. Из этого я сделал вывод, что победа в общем-то не очень и нужна. То есть у этой войны есть какая-то другая цель кроме победы. Много там версий было об истинной цели войны – нефтяная, финансовая еще какие-то... Я сейчас не буду в выяснение истинных причин углубляться. Главное для меня то, что ради каких-то неизвестных мне целей , но не для победы велась целая война , а значит гибли тысячи и тысячи людей. Война ведь без этого не бывает, правда, ребята? А это значит, что руководство страны ради - опять повторюсь – неизвестных, закамуфлированных целей жертвовало десятками, если не сотнями тысяч людей. Так вот: если ради каких-то интересов (почти всегда выражаемых определенными суммами) можно пожертвовать тысячами судеб, бросая их как головешки в топку, то почему же нужно обязательно считаться с несколькими сотнями жителей каких-то домов, расположенных к тому же в очень непрестижных районах? Никто из тех, кому я предлагал такие мои соображения, ничего вразумительного и внятного мне не возразил.

Теперь о том, что еще потрясло тогда . Да и сейчас, если честно , беспокоит. А потрясла меня, ребята, реакция общества на всю эту историю. Тогда еще родилась в беспокойной моей голове история с убийством в Угличе малолетнего царевича Дмитрия. И тогда всем было понятно, кому и зачем это злодейство было выгодно. И тогда комиссия, возглавляемая Василием Шуйским вынесла вердикт «упал горлом на нож». Очень мне это «упал горлом на нож» показалось похожим на патрушевское «это были учения». Так вот об обществе. Трудно представить себе, ребята, ту волну радостного холуйства перед Владимиром Владимировичем, которую извергли из себя политическая, попсово-артистическая, хозяйственно-административная тусовки. Как они опережали друг друга, разве что локтями не расталкивали, чтобы засвидетельствовать свое верноподданничество. Первым из поверженного «Отечества» слинял В.Яковлев. Прямо на следующий день после подсчета голосов на парламентских выборах. А был он, ребята, одним из трех лидеров этого блока. И, как бывший флотский офицер дал деру первым с только накренившегося корабля, быстренько примкнув к победителю. Короче, прозрел аккурат после поражения на выборах. И те губернаторы, что составляли костяк «Отечества», быстренько так переметнулись. Муртаза Рахимов примерно так обнадежил сразу после поражения своего блока: «Уж на выборы Владимира Владимировича Путина денег найдем.» Должен Вам сказать, юные мои друзья, что называть тогда еще премьера, а далее президента стали отныне только так, тщательно выговаривая ФИО. Вспоминается мне, что в советских газетах и на ТВ до этого так же звали незабвенного Леонида Ильича Брежнева. Не было тогда в прессе такого сочетания Леонид Брежнев. А только так: Леонид Ильич Брежнев. С полным перечислением занимаемых постов и должностей. Максимум допускавшейся тогда фамильярности – «дорогой Леонид Ильич». Вот при Владимире Владимировиче и вспомнилось. А уж как вся «творческая интеллигенция» бросилась к заветному ботинку! Но пожалуй лучше меня об этом сказала за 3 дня до президентских выборов любимая моя писательница Алла Боссарт из «Новой газеты» в статье «Любить дракона» в той же «Новой газете» от 23.03.2000 г. Для тех, кто заинтересовался: http://2000.novayagazeta.ru/nomer/2000/11d/n11d-s01.shtml - вот уж ни прибавить, ни убавить. Это надо было видеть – властители дум, инженеры душ человеческих , тончайшие психологи - лепечут черт знает что. Один (Константин Райкин), оказывается, хочет Путина президентом, потому что на концерте у отца – Аркадия Райкина – Путин познакомился со своей женой (Вот счастье–то для электората!) Другой (Евгений Миронов) выясняется - за Путина, потому что надеется, что Путин остановит войну в Чечне. Похоже - вопросом, кто ж ее начал, артист и не задавался. Он еще бормотал что-то про возрождение державности, которое даст ему возможность сниматься в российском кино… Даже как-то неловко было его слушать. Дело и вообще до смешного доходило. Аман Тулеев, бывший тогда кандидатом в президенты, а, следовательно – соперником Путина, со всех трибун уговаривал население за него – Путина, а не Тулеева, голосовать. Ну чем не «Сказка о голом короле» Андерсена?

И опять повторюсь – все это было уже после Рязани, уже под грохот канонады в Чечне. Трудно мне было представить, что, скажем, такие мэтры, как Марк Захаров или Юрий Петрович Любимов не разгадали простенького сюжета. Трудно до сих пор предположить , что пребывали в неведенье лидеры СПС Хакамада и Кириенко, когда, долго совещаясь за закрытыми дверьми, приняли-таки «трудное решение» о поддержке Путина на выборах президента (это выражение Кириенко. Какими чистыми глазами он при этом в камеру глядел! Так, наверное, глядели в застенках пионеры-герои в глаза своим палачам.) С каким торжеством в глазах сразу после парламентских выборов Чубайс заявлял: «Победа Путина на президентских выборах – медицинский факт!» Так наверно полководцы-победители всех времен и народов объявляли ультиматумы поверженному врагу. До сих пор не пойму – неужто считал это и своей победой?

…Не скрою, время от времени и меня червь сомнения подтачивал. Вон ведь они все какие умные да именитые. Неужто все сломались? Взять хотя бы депутатов Госдумы. Ведь там же герой на герое … Но вот эпизод из жизни той же Думы. Депутаты Юшенков с Рыбаковым привезли в парламент фильм «Покушение на Россию» о тех самых взрывах и предложили организовать просмотр для депутатов. И отказались депутаты. И этот их отказ натолкнул меня на мысль – никакие они не глупцы. Все они сразу уяснили и поняли. И опять же приняли правила игры. Как и Селезнев в эпизоде, описанном мной выше. Они – избранники народа молча согласились с правом власти частью народа пожертвовать. Тут опять же параллель. Так годуновские бояре, все сообразив, упрашивали Бориса на царство. А потом при первой возможности переметнулись к Самозванцу. И тот же Василий Шуйский, что во главе комиссии засвидетельствовал факт нахождения зарезанного царевича в гробу, и узнал в Самозванце царевича. Так что интересуйтесь, ребятки, историей отечественной, там многое повторяется.

Однако время нашего урока подошло к концу. Какие мог, я Вам соображения выложил. Дальше сами, пожалуйста. Спасибо за внимание.

Михаил Кригер