Выражаем свою скорбь о новых жертвах вооруженного противостояния на Северном Кавказе, приносим соболезнования их близким

События в Ингушетии 22 июня, о которых мы можем пока составить лишь самое приблизительное представление, тем не менее, демонстрируют, что возможности вооруженных сепаратистов к организованным действиям, вопреки настойчивым уверениям пропаганды, сохранились, и ситуация далека от стабильности, желаемой и, возможно, всерьез принимаемой за действительное федеральной властью. Нет стабильности ни по официальной версии - стабильности поддержки действующих органов власти Чеченской республики, ни по пессимистической версии наблюдателей, предполагавших абсолютные страх, усталость и безразличие населения, обеспокоенного только выживанием и личной безопасностью.

Сохраняется поддержка вооруженных сепаратистов существенной частью населения в Чечне, и эта поддержка, судя по последним событиям, усиливается в Ингушетии. И не в последнюю очередь – «благодаря» распространению «чеченской практики» федеральных сил на эту республику (Эскалация насилия в Ингушетии: http://www.hro.org/war/2004/03/26.php)

О росте этой поддержки говорят и бесследное растворение групп нападавших, так и не обнаруженных армейской авиацией, и свидетельства очевидцев о том, что существенная часть нападавших была именно ингушами.
Случившееся в очередной раз напоминает о необходимости реального широкого политического процесса в Чечне, а не его имитации, к которой сводятся большей частью и уже прошедшие, и вновь назначенные в августе выборы. Только вовлечение в мирный политический процесс всех без исключения сепаратистов, готовых к борьбе за независимость мирными средствами, позволит вести эффективную вооруженную борьбу с непримиримыми (коль скоро такие останутся), лишив их большей части народной поддержки.
Происшедшее должно напомнить нам и о необходимости смещения акцента с чисто военного, "антитеррористического" аспекта - на правовой. На концентрацию ресурсов для решения проблем безопасности населения Чечни, реального, а не мнимого и показушного, экономического восстановления республики.

Особое беспокойство вызывает направление удара именно в Ингушетию, призванное еще больше дестабилизировать положение в республике и еще больше вовлечь ее в конфликт, ее сформированная необдуманной силовой политикой российских властей готовность в этот конфликт включиться. Подобным образом формируется почва для нестабильности и в Дагестане, и сегодня мы имеем все основания опасаться: вместо обещанного затухания, война лишь расширяет свои пределы. Только подлинный мирный процесс в Чечне может способствовать достижению мира и процветания в соседних регионах Северного Кавказа и всей России.

Мы хотим надеяться, что у российской власти хватит разума и доброй воли не обрушивать гнев за происшедшее на мирных жителей Ингушетии и Чечни, а осознать политическую, а не сугубо криминальную подоплеку случившегося и сделать выводы из совершенных ошибок.

Антивоенный клуб