23 апреля умер Борис Ельцин, первый президент Российской Федерации, развязавший войну в Чечне. Мы размещаем реплики участников Антивоенного движения по этому поводу. Борис Ельцин был и остается крайне неоднозначной фигурой в российской истории, но бесспорно крайне значимой и заслуживающей внимания.

Об авторе: Сергей Давидис, социолог, юрист, руководитель правовой группы Антивоенного Клуба, член Правозащитного Центра "Мемориал", участник форума ВойнеНет.Ру. Политические убеждения: либерально-патриотические.

Что сказать? Да будет земля ему пухом.
Я не являюсь специальным фанатом Ельцина, но если пытаться определить общее резюме моего к нему отношения, то оно положительное.
Он решил, и решил совсем не худшим образом задачу трансформации страны от авторитарной власти поздней КПСС, 6-й статьи, государственной экономики, тотальной монополии государства на все к свободе. Путь был непростой, но мне смешны деятели, которые сегодня задним числом рассказывают про то, как по-другому все надо было делать. Из ничего, с пустого места было построено новое государство, новая экономика. Мог ли этот процесс быть гладким?
90-е не могли быть другими. Это была эпоха стихийной реструктуризации экономики - переходный период, эпоха низких цен на природные ресурсы. Путин, ЕР и прочие - карлики,стоящие на плечах гиганта. Когда нас сегодня попрекают тем,что мы хотим, чтобы все было, ка при "дедушке" оппоненты правы и неправы одновременно. Лично я хочу, чтобы субъективная составляющая власти была хотя бы такой, как при нем, чтобы была политическая конкуренция, свобода прессы, хотя бы тот уровень независимости судебной ситемы. Я не хочу, чтобы государство было инструментом олигархических клик, но завершение реструктуризации экономики и повышение ресурсов государства за счет высоких цен на сырье снимают эту угрозу. Объективное повторение 90-х невозможно.
Ельцин принимал на себя ответственность и, естественно, ошибался. Порой, преступно ошибался. Преступные ошибки - расстрел Белого Дома и война в Чечне. Спорен 96-й год, роковой ошибкой явился выбор преемника - Путина. Но при всем при том, в отличие от нынешней вороватой и безликой власти, Ельцин производил впечатление человека у которого были идеальные ценности. Путин и Иванов если и допускают мысли о наличии у них таковых, то только ценностей всевластия государства и карательных органов.
Не рассказывайте мне про "Калинку" и прочее в таком роде. Меня интересует "ехать", а не шашечки. Уважение к России при Путине упало, а не выросло по сравнению со временами Ельцина, а для будущего страны Ельцин сделал несравнимо больше.
Он был сыном времени, ограниченным, простым, импульсивным, но он был человеком, цельным, искренним и мужественным... Насколько это важно,мы познаём в сравнении.

Анна Каретникова, юрист, литератор, координатор Антивоенного Клуба, член Правозащитного Центра "Мемориал", участник форума ВойнеНет.Ру. Политические убеждения: либерально-патриотические.

Противоречивость личности Ельцина – отражение противоречивости его эпохи. Многое было разрушено и развалено, но ведь именно благодаря Горбачеву и Ельцину я, например, сейчас имею возможность хотя бы вот это здесь прокомментировать, и мы можем что-то знать, что-то читать... Переходный период мог бы быть другим, но он мог оказаться и куда хуже и страшней. Лишь две вины Ельцина лично мною не могут быть ему прощены даже и после смерти: это расстрел Белого Дома и война в Чечне. И не только по ужасающему числу последующих жертв, но и потому, что именно эти события дали толчок к движению в направлении укрепления авторитаризма, к тому, к чему идем сейчас. Он виновен в этом, на мой взгляд современника, но Всевышнему - видней.

Об авторе: Дмитрий Зыков, студент, участник Антивоенного Клуба, участник форума ВойнеНет.Ру. Политические убеждения: коммунист.

Читаю ЖЖ, комменты всякие... Ну почему, почему, либералы, так плохо относятся к тем, кто искренне выражает свою радость по поводу смерти Ельцина ?! Неужели так сложно признать, что человек может быть настолько несовершенен, что будет открыто радоваться смерти своего врага?
Да, Ельцин был "неоднозначной фигурой", были и плохие и хорошие стороны - как, в общем-то, у всех. Вот Гитлер, например, картины рисовал, автобаны строил - можете проклясть меня за то, что я радовался бы его смерти придись она на мой век...

Есть совсем небольшой список людей, смерти которых я буду радоваться. Сегодня этот список стал короче на один пункт.

Об авторе: Александр Стариков, сторонник Антивоенного движения, участник форума ВойнеНет.ру. Политические взгляды: либеральные.

Борис Ельцин, безусловно, был политиком мирового масштаба, при всей своей неоднозначности и спорности. Он внес неоценимый вклад в становление российских демократических институтов и был активнейшим участником разрушения тоталитарной советской системы. В этом смысле его значение нельзя переоценить и его имя будет вписано в историю, как имя человека, навсегда похоронившего коммунизм в России.

Главная его ошибка – война в Чечне. Но она была допущена, на мой взгляд, из-за ошибочного анализа ситуации, основанного на неверных расчетах. Ельцин не предполагал, что тяга чеченского народа к независимости будет столь сильна, что он согласится пойти на многочисленные жертвы и потери ради этой идеи. Если бы Ельцин предполагал масштабы упорства, с которым чеченцы будут сопротивляться возвращению под российскую юрисдикцию, я думаю, он не решился бы на военную операцию. Ну а дальше уже сработала логика войны, у которой свои правила.

И, тем не менее, на определенном этапе первый российский президент всё-таки нашел в себе волю пойти на политическое урегулирование военного конфликта с чеченскими властями. Был подписан Хасавюртовский мир, и затем Договор о принципах взаимоотношения между Россией и Чеченской республикой Ичкерия. Этот пример гражданского мужества наглядно продемонстрировал наличие у Б.Н. Ельцина таких редких в политике качеств как совесть и ответственность перед народом.

При Ельцине впервые в России была введена реальная свобода слова и свобода убеждений – невиданное явление для многовековой истории российского государства. Появилось независимое телевидение и яркая журналистика. Простые люди впервые стали влиять на политику и участвовать в управлении государством посредством выборов. Впервые люди смогли избирать на демократической основе главу государства, парламент и руководителей регионов. Сейчас, когда нынешний реакционный режим последовательно сворачивает все эти демократические завоевания, только сейчас, повторяю, мы можем по-настоящему осознать прогрессивность тех, ельцинских реформ. Люди, для которых свобода и демократия не пустой звук и которые не согласны пожертвовать правом свободно мыслить в обмен на мнимую стабильность и колбасу, думаю, меня поймут.

Аминат Ламаро, сторонник Антивоенного Движения, участник форума ВойнеНет.Ру

Ельцин развязал войну в Чечне, у него руки в крови по локоть. Хотя за первую войну он попросил прощения. После чего начал вторую... а может быть, уже не он начал, не знаю. Но по крайней мере прощение он просил. Хотя убитым и их родным от этого не легче, но все же это делает Ельцина в моих глазах чуть лучше Путина... человекообразнее что ли. И еще - переговоры какие-то он все же вел. Наверно, разговаривать с ним можно было, в отличие от Путина (пытаться разговаривать с Путиным - это, на мой взгляд, что-то вроде того, чтобы пытаться разговаривать с ураганом или землетрясением). В любом случае Всевышний воздаст ему за всё по справедливости.

Если честно, никаких эмоций сообщение о смерти Ельцина у меня не вызвало. Умри он году в 1994-м или 1995-м, меня бы это обрадовало. А тут - он был давно не при делах, умер в пожилом возрасте и своей смертью. Поэтому никакой скорби я, конечно, не испытываю - слишком много крови он пролил - но и радости не испытываю тоже. Разве что жаль, что до суда по военным преступлениям в Чечне не дожил. Который (суд) когда-нибудь должен состояться.