Пикет также приурочен к рассмотрению 14 июня на открытом заседании Конституционного суда РФ (ул.Ильинка, д.23, зал заседаний на 3 этаже, начало в 10 утра) жалобы жительниц Нальчика на нормы законов, запрещающих выдачу родственникам для погребения тел погибших при пресечении террористических акций.

Жалобы в КС подали матери погибших во время событий 13-14 октября 2005 года. Тогда власти не решились ни выдать тела десятков погибших, ни захоронить их тайно (как устанавливает постановление правительства), а держат их в морге. Прокуратура всех погибших признала «террористами».

По сведениям известного адвоката Ларисы Дороговой, рассмотрение поданной год назад жалобы переносилось трижды. Проходили закрытые слушания с участием представителей правительства РФ.

Заявительницы полагают, что норма: «Погребение террористов, умерших в результате пресечения террористической акции, осуществляется в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации. При этом их тела для захоронения не выдаются и о месте их захоронения не сообщается", нарушает нематериальные права их детей, а также их непосредственные конституционные права, поскольку право быть погребенным с соблюдением своих религиозных и национальных обычаев (ритуалов) прямо вытекает из части 1 статьи 18 Международного пакта о гражданских и политических правах: 1. Каждый человек имеет право на свободу мысли, совести и религии. Это право включает свободу иметь или принимать религию или убеждения по своему выбору и свободу исповедовать свою религию и убеждения как единолично, так и сообща с другими, публичным или частным порядком, в отправлении культа, выполнении религиозных и ритуальных обрядов и учений.

Это норма гарантирована или повторена Конституцией РФ:  ч. 4 ст. 15; ч.ч.1-2 ст. 17; ст. 28.

В обращение в Конституционный суд РФ говорится, что отказ в выдаче родным тела для погребения с соблюдением своих религиозных и национальных обычаев (ритуалов) – это серьезное ограничение неотчуждаемых нематериальных прав гражданина. Таким образом, этот отказ носит характер санкции, налагаемой на преступника. Это ограничение прав не обеспечивает ни правосудия, ни защиты общественной и индивидуальной безопасности и нравственности, а именно тех высших ценностей, защита которых признается общепризнанными международно-правовыми нормами в качестве обстоятельств, разрешающих ограничения прав, а потому носит исключительно характер наказания. Наложение такого наказания, а именно, применение его к подозреваемым, в т.ч. к неидентифицируемым лицам, не являющихся фигурантами уголовного дела, возбуждаемого по факту преступления терроризм грубо нарушает несколько фундаментальных принципов правосудия, гарантированных ст. 49 Конституции РФ: а) невозможности признания виновным без суда; б) презумпции невиновности, ведь любое сомнение должно толковаться в защиту; в) терроризм по российскому законодательству - это конкретное уголовное преступление, а не публицистическое обвинение. Санкции, применяемые к виновному в этом преступлении (в том числе и лишение его прав на погребение родными), могут наступать только после вступления в отношении его приговора в законную силу, и, таким образом, налицо внесудебная репрессия. Применение отказа в выдаче родным тела для погребения с соблюдением своих религиозных и национальных обычаев (ритуалов) является формой устрашения и коллективного наказание родственников погибших, чьи религиозные и этические чувства оказываются жестоко оскорблены и унижены. Сам факт невыдачи тела, в том числе под предлогом его идентификации, по смыслу оспариваемой нормы, рассматривается как причастный к терроризму, что причиняет неоправданные нравственные страдания его родным.

Поэтому заявительницы просят признать не соответствующими ст.ст. 2, 15, 17, 21, 28, 49, 55 Конституции РФ, ст. 18 Международного Пакта о гражданских и политических правах РФ положения ст. 16-1 ФЗ РФ «О борьбе с терроризмом», ст. 14-1 ФЗ РФ "О погребении и похоронном деле" и иных, имеющих тот же смысл положения законодательства и подзаконных нормативных актов Российской Федерации.